Le véritable prix du portable.
A l'échelle planétaire (trafic de déchets électroniques, massacres de populations et d'espèces menacées...), nationale (surveillance électronique, destruction de paysages, bombardement publicitaire...), locale (destruction du Grésivaudan, pollution, pillage des ressources et des fonds publics...) et individuelle (addiction, effet "bulle", autisme social...), le portable à un prix bien plus élevé que celui de l'équivalent d'heure qui nous a fallu travailler et qu'il nous faudra encore travailler pour l'entretenir.
Le téléphone portable génère bien d'autres choses que des emplois et de l'or. Non seulement il accélère la destruction de la planète, mais il contribue à la technification totale du monde. D'abord à cause de sa puce. Eric D. Williams, chercheur à l'université des Nations Unies à Tokyo, a mesuré les éléments nécessaires à la fabrication d'une puce de 2 grammes. Résultat : 1,7 kg d'énergie fossile, 1 m3 d'azote, 72 g de produits chimiques et 32 l. D'eau. Par comparaison, il faut 1,5 tonne d'énergie fossile pour construire une voiture de 750 kg. Soit un ratio de 2 pour 1, alors qu'il est de 630 pour 1 pour la puce (Libération 21/11/02).
A Crolles, l'usine à puces de l'Alliance STMicroelectronics/Freescale/Philips engloutit 700 m3 d'eau par heure, et soumet les pouvoirs publics à ses exigences : 150 000 € d'amende par heure à payer à l'entreprise en cas de défaillance dans la fourniture d'eau, et obligation de doubler prochainement les conduites d'adduction.
Ce n'est pas tout. Autour de sa puce, notre téléphone a besoin de coltan, un minerai résistant à la chaleur. Celui-ci est extrait notamment en République Démocratique du Congo. Comme les diamants, le coltan a été au centre d'une guerre pour le contrôle des ressources qui a tué plus de trois millions de personnes dans sept pays. Au Congo, de nombreux enfants sont retirés de l'école pour aller travailler dans les mines de coltan. Le minerai est acheté aux rebelles congolais et à des compagnies minières hors-la-loi par trois sociétés : Cabot Inc. Aux Etats-Unis, HC Starc en Allemagne, et Nigncxia en Chine. Ces sociétés transforment le minerai en une poudre qu'elles vendent à Nokia, Motorola, Ericsson, Sony, Siemens et Samsung (cf WorldWatch Magazine). Les mines de coltan sont situées sur le territoire des derniers gorilles des plaines, qui sont la cible des mineurs. Au rythme du saccage actuel, les spécialistes estiment à 10 ou 15 ans maximum l'espérance de survie de l'espèce (Sciences et Avenir, juin 2004).
Chaque fois que nous achetons un portable, nous jouons avec la vie des Congolais et celle des derniers grands singes de la planète.
"Rentabilité oblige, les téléphones mobiles ont été mis sur le marché sans que des études préalables de nuisance aient été faites. Autrement dit, les utilisateurs sont les cobayes d'une expérience planétaire dont on ignore encore, faute de recul suffisant, les conséquences sur la santé." Depuis ce constat de Science et Vie en avril 1999, scientifiques, industriels et gouvernements jouent au ping-pong avec les enquêtes sur la santé des porteurs de mobiles.
Harcèlement publicitaire, appareils à 1€, disparition des cabines téléphoniques, coût exorbitant des appels depuis un fixe vers un mobile et pression sociale ont fait du téléphone portable la technologie au développement le plus rapide de l'histoire. Plus que tous ses prédécesseurs, le « mobile » valorise le mimétisme et le conformisme. "Ne pas céder au portable, c'est ne pas avoir peur d'exister par nous-mêmes, affirme Françoise, 35 ans, libraire dans le Sud-Ouest. J'ai fini par céder à la pression de mon entourage. Ce qui les gênait dans mon attitude, c'était le refus de m'aligner sur le comportement dominant." (Le Monde 2, 19/02/05) Faisons le test. Disons à nos collègues que nous n'avons pas de portable. Hors les exceptions qui chuchotent : "Tu as bien raison, j'aimerais en faire autant", la majorité énonce : "Tu es contre le progrès ? Tu t'éclaires à la bougie ?" ou s'inquiète : "Mais comment tu fais ?"
Devant l'apologie de la destruction économique, naturelle et sociale dont nous rendrai complice l'achat ou l'emploie du portable, il est possible de dire NON. Il est possible de se libérer du portable. Diffusons l'information.
Posons nous des questions : En ai-je besoin ? (difficile, quand on est tenté toutes les secondes) Pourquoi? (quel sens cela à ? ) Le portable répond au besoin de communiquer, mais n'est-il pas possible de communiquer autrement ? Ce mode de communication n'est-il pas lié à un mode de vie dont je peux changer ? Grâce à cette question on peut amorcer un déplacement des connaissances.
Se libérer du portable, cela nécessite un déplacement des connaissances et des pratiques, mais ça n'entraine pas une perte globale. On passe d'une expérience de vie à une autre. Toute la difficulté est dans le passage. Vouloir passer d'un mode de vie à l'autre en conservant les mêmes critères (vouloir être mobilisable à tout instant) n'est pas possible. Se passer d'une technique c'est changer de vie, changer de critères. Ce changement n'est pas une attitude paranoïaque ou technophobe, c'est de la prudence et de la volonté de faire prendre une autre orientation à notre vie quotidienne. | |
